Introducción

La situación política mundial y la de Argentina atraviesan un momento de profundas transformaciones. Incluso acontecimientos aparentemente ajenos a la política, como un campeonato mundial de fútbol, permiten observar procesos históricos y geopolíticos que habitualmente pasan inadvertidos.

Cabo Verde como símbolo de resistencia

El partido de Cabo Verde invita a conocer la historia de ese país. Se trata de un pequeño Estado insular de aproximadamente quinientos mil habitantes, ubicado en una zona que durante siglos fue utilizada como escala del comercio de esclavos.
Al igual que ocurrió en Haití, su pueblo protagonizó una lucha por la liberación, desarrolló una revolución de inspiración socialista y construyó un proceso político basado en formas colectivas de organización de la propiedad y de la vida social. A pesar de su reducido tamaño y de las dificultades impuestas por el capitalismo global, logró preservar una identidad nacional surgida de la resistencia al esclavismo.
Este tipo de experiencias suele quedar fuera de los relatos históricos más difundidos, pero muestra que existen pueblos capaces de recuperar su dignidad enfrentando sistemas de dominación.

Egipto, Palestina y el nuevo escenario internacional

Otro hecho significativo es la imagen del entrenador de Egipto exhibiendo con orgullo la bandera palestina. Ese gesto expresa que, en el contexto internacional actual, existen transformaciones políticas importantes.
Desde esta perspectiva, se sostiene que el reciente enfrentamiento entre Irán y Estados Unidos constituye una demostración de que el poder estadounidense encuentra límites crecientes y que su capacidad de imponer unilateralmente sus decisiones ya no resulta tan indiscutida como en otras etapas.

La derrota de una potencia y el resurgimiento de los pueblos

La historia muestra que cuando una gran potencia imperial retrocede militar o políticamente suelen abrirse nuevas oportunidades para los procesos de emancipación nacional.
Se recuerda el caso de la derrota estadounidense en Vietnam, que fue seguida por una ola de gobiernos populares, democráticos y revolucionarios en distintas regiones del mundo, particularmente en América Latina.
La interpretación es que un retroceso del poder imperial fortalece la confianza de los pueblos en su propia capacidad de transformación política.

América Latina como espacio estratégico

Sin embargo, América Latina ocupa un lugar particular dentro de esta disputa.
Estados Unidos considera históricamente a la región como su área de influencia directa. Por ello, frente a un debilitamiento de su posición internacional, tendería a reforzar su presencia política, económica y militar sobre los países latinoamericanos.
En ese contexto, Argentina adquiere un valor estratégico.

Los cinco monopolios estratégicos en disputa

La disputa internacional se expresa, según este análisis, alrededor de cinco grandes monopolios.

1. El monopolio de los recursos naturales

Argentina posee algunos de los recursos naturales más importantes del planeta:
● tierras agrícolas de alta productividad;
● petróleo;
● gas;
● litio;
● minerales estratégicos;
● abundantes reservas de agua.
Estos recursos constituyen insumos fundamentales para las grandes potencias industriales.

2. El monopolio de los recursos financieros

La actividad exportadora genera un importante excedente de divisas.
La discusión central consiste en determinar si ese excedente:
● financia el desarrollo nacional;
● fortalece la inversión productiva;
● o termina fugándose al exterior mediante mecanismos financieros.
Desde esta perspectiva, resulta central mantener instrumentos públicos capaces de regular el sistema financiero y controlar el movimiento de capitales.
Por esa razón adquiere importancia el debate sobre las atribuciones del Banco Central.

3. El monopolio de la tecnología

Argentina desarrolló históricamente capacidades científicas relevantes.
Entre ellas se destaca:
● la Comisión Nacional de Energía Atómica;
● el desarrollo nuclear;
● la producción de reactores;
● la generación de energía nuclear con tecnología propia.
Se plantea que las políticas actuales favorecen la transferencia de esas capacidades hacia empresas privadas vinculadas a intereses extranjeros, debilitando el desarrollo tecnológico nacional.

4. El monopolio de la comunicación

El control de los grandes medios de comunicación constituye un mecanismo para construir consenso social y legitimar la dominación económica.
Quien controla la circulación de la información posee una herramienta decisiva para justificar y consolidar el funcionamiento de los demás monopolios.

5. El monopolio de las armas de destrucción masiva

El nivel máximo del poder estratégico reside en la capacidad de desarrollar armamento nuclear.
Argentina logró integrar el reducido grupo de países con desarrollo tecnológico suficiente para producir tecnología nuclear avanzada.
En ese marco se recuerda el desmantelamiento del Proyecto Misil Cóndor como un ejemplo de las presiones internacionales destinadas a impedir que Argentina alcanzara mayores niveles de autonomía estratégica.

Argentina como país en disputa

La combinación de abundantes recursos naturales, capacidades científicas y territorio convierte a Argentina en un país de enorme valor geopolítico.
Por ello es considerada un objetivo permanente de disputa entre los intereses nacionales y los grandes centros internacionales de poder.

La experiencia de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner

Según este análisis, existieron dos grandes momentos históricos de mayor autonomía nacional:
● el período 1945-1955, durante el primer peronismo;
● el ciclo encabezado por Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
En ambos casos se intentó disputar el control de los cinco monopolios estratégicos mediante políticas públicas orientadas a fortalecer la soberanía nacional.

La referencia a Axel Kicillof

Se destaca una reciente declaración del gobernador de la provincia de Buenos Aires, quien afirmó que Estados Unidos e Israel no actúan como aliados de Argentina sino como países cuyos intereses resultan incompatibles con los nacionales.
Esa posición es interpretada como continuidad de la experiencia política desarrollada durante los gobiernos kirchneristas.

El Banco Central como instrumento de soberanía

Una de las principales discusiones actuales gira alrededor del Banco Central.
Se sostiene que el objetivo del gobierno nacional consiste en limitar su capacidad regulatoria y reducir los mecanismos estatales de control sobre el sistema financiero.
El Banco Central cumple funciones fundamentales:
● administra la política monetaria;
● controla el sistema financiero;
● supervisa el movimiento de divisas;
● ejerce facultades de regulación sobre bancos y entidades financieras.
Reducir esas atribuciones implica disminuir la capacidad del Estado para intervenir en la economía.

La cuestión de las monedas provinciales

La historia argentina demuestra que, en momentos de crisis, las provincias pudieron emitir monedas propias o cuasimonedas.
Estas herramientas pueden servir para sostener la actividad económica cuando existen restricciones financieras.
Se menciona como antecedente reciente el intento de emisión de una moneda provincial en La Rioja, que generó controversias con el Banco Central y dio lugar a discusiones judiciales.
Desde esta perspectiva, el Banco Central puede actuar tanto como un instrumento de regulación democrática como un mecanismo de restricción sobre iniciativas provinciales.

Conclusión

La situación internacional abre una nueva etapa de disputa entre proyectos nacionales y poderes globales.
Argentina ocupa un lugar estratégico debido a sus recursos naturales, financieros y tecnológicos.
La experiencia histórica demuestra que es posible desarrollar políticas destinadas a recuperar el control soberano de esos recursos, aunque ello implique enfrentar fuertes conflictos con los grandes centros de poder económico y financiero.
La disputa por los cinco monopolios estratégicos continúa siendo, según este enfoque, uno de los ejes centrales para comprender la política argentina contemporánea

Bibliografía  

José Sbattella: Origen, apropiación y destinos del excedente económico en la Argentina de la postconvertibilidad. 2012.Colihue.

Jose Sbattella: y Santiago Liaudat. La teoría de la desconexión de Samir Amin. 2019. Colihue. 

Samir Amin: La Desconexión, hacia un sistema mundial policéntrico. IEPALA Madrid 1988.